Кодът за дезинформация се нуждае от официално място в DSA, казват регулаторите
Регулаторите приканват платформите да призоват за превръщане на Кодекса на практиката за дезинформация.
Доброволният кодекс на процедура по отношение на дезинформацията, прилаган от онлайн платформи, би трябвало да бъде трансфорат в формален кодекс според Закона за цифровите услуги (DSA) на Европейски Съюз, споделиха националните регулатори в отчет, оповестен през днешния ден (29 юли). p>
Съветът за цифрови услуги – формиран от координаторите за цифрови услуги (DSC) от държавите-членки – сподели в своя отчет, че той, дружно с Европейската комисия, „ настоятелно приканва подписалите страни да продължат бързо “ с приемането на формалното код.
Практическият кодекс по отношение на дезинформацията беше формализиран през 2022 година и е подписан от 34 компании, в това число Meta, Microsoft и TikTok.
Той съдържа 44 уговорката и 128 съответни ограничения, като бистрота на политическата реклама и овластяване на потребителите, към които самите платформи вземат решение да се причислят. Понастоящем той не е публично утвърден от Комисията.
Превръщането му в формален кодекс за държание ще го направи част от взаимната регулаторна рамка на DSA, се споделя в отчета.
„ Предполага се от значимата добавена стойност на Кодекса във връзка с смекчаването на систематичните опасности, Комисията смята бързото превръщане на Кодекса за решаващо, за да приключи този развой през идващите месеци “, добави той.
RelatedYouTube и X не съумяха действайте против дезинформацията преди гласуването в Европейски Съюз – докладвайте Meta, TikTok, X, поканени да създадат стрес-тест насоките за изборите на DSA
Няма огромни произшествия по време на изборите в Европейски Съюз
Днешният отчет – първият, откогато DSA стана използван за най-големите платформи през август предходната година и към всички платформи през февруари – прегледа ограниченията, подхванати към изборите за Европейски парламент през юни.
С DSA Комисията има рамка за оценка на ограниченията, подхванати от платформи за унищожаване на нелегално наличие, предопределено да повлияе на изборните процеси. В отчета обаче се споделя, че не е имало „ огромни или систематични произшествия “, които да попречат на гласуването.
„ Нивото на случаите беше в сходство с упованията и подготовката и координираният отговор се отплатиха “, се споделя в него.
Онлайн платформите стигнаха до сходни изводи в отчети, оповестени в предходни месеци. Мета сподели да вземем за пример, че заканите са били ориентирани най-много към локалните, а не към европейските избори.
Комисията сподели, че в този момент ще следи сходството на платформите с условията за идните национални, районни и локални избори в подтекста на рисковете за честността на изборите.
Отидете на директните пътища за достъпност